やっぱりDP2Merrillを買ってみようと思う。 #Photo

大智さんから頂いたコメントで目が冷めました。

私は一眼レフカメラにこだわり過ぎていたのかもしれません。

私がSD1Merrillに惹かれていたのは

1. Foveonセンサーを使い込んでみたい。
2. SIGMAに多少なりとも利益を落として今後も開発を続けて欲しい。

という理由であって、DP2Merrillで十分なんですよね。

コンデジ（と表現して良いのか微妙ですが・・・）って持っていないし、今の自分にはDP2Merrillの方がSD1Merrillより合っているみたいです。
DP2Merrillならサブカメラとしてα900と一緒に持ち歩けるしね。（笑）


ApertureでRAWの現像ができないのは残念ですが、一応SIGMA純正のRAW現像ソフトはMac用のも付いているみたいだしAppleがSIGMAのRAWをサポートしてくれるのを夢見つつ純正ソフトを使ってみようと思います。


でもDP2Merrillって値段どれくらいになるんだろう？
価格.comによるとDP2xの初値は¥44,733らしいので、５万円位で買えるのかな？
DP2MerrillもSD1Merrill同様画像処理エンジンが２つ載っているみたいだし新センサーのコストも心配だし・・・


まあSD1みたいに法外な値段で発売されるような事態にならなければ買ってみてFoveonセンサーの世界を体験してみようと思います。

シグマ デジタルカメラ DP2x 1406万画素 APS-Cサイズ CMOSセンサー 41mm F2.8相当(35mm換算) RAW撮影可能 Foveonセンサー搭載

• 出版社/メーカー: シグマ
• メディア: エレクトロニクス

タグ：DP2Merrill Foveonセンサー SIGMA

コメント 6

これはDP1との違いはレンズが広角か標準かってところなんですかね？
私の使っているLX3とではどっちがいいんだろうか…
by erect (2012-02-26 16:53) 

erectさん。ご訪問＆nice＆コメントありがとうございます。

DP1が広角レンズ、DP2が標準レンズみたいです。
LX3とどっちが良いかは価値観に大きく依存すると思いますよ。
解像度で言ったらフルサイズ一眼レフカメラを超える画像センサをコンデジに無理やり搭載した飛んでもカメラですから。
当然色々無理があるでしょうし使い勝手は悪いと思われます。
「それでもFoveonセンサーの画が欲しい！！」って好き者が買うカメラですか。

尖ったコンデジが欲しい人はどうぞ。
普通のコンデジが欲しい人は止めときな。

って製品だと思います。
カメラとしての使い勝手はLX3の方が上かと。
by marbee (2012-02-26 18:53) 

おぉ、Foveonユーザーになりますか。

今までのDPシリーズやSDシリーズとどう違うのかが気になりますなぁ。
SIGMAが本気を出すなら、Foveonやレンズ以外にも手を入れる必要があるのですが、どう改善されているのかがポイントかな。
頑張れSIGMA。
by Atwight (2012-02-26 20:11) 

Atwightさん。ご訪問＆nice＆コメントありがとうございます。

まずはDP2Merrillで味見です。（笑）
フルサイズセンサーのボケは捨てがたいのでSIGMAが35mmフルサイズのFoveonセンサーの一眼レフカメラを作ってくれるまではα900を使い倒します。
by marbee (2012-02-26 20:47) 

DP1&DP2Merrill、良さそうですよね〜。
たぶんお値段は10万円弱になるかと思いますけど。。。
でも、その価値は十分あると思いますよ☆
by toursharan (2012-02-26 23:20) 

toursharanさん。ご訪問＆nice＆コメントありがとうございます。

１０万円も行っちゃいますか！！
私的は８万円台位かなぁと思っています。
ただ今日の記事に書きましたが結局SD1Merrillを買う事にしました。
iPhone持っているのに今更コンデジは使わないだろうと。
安物買いの銭失いになる位ならちょっと無理してでもちゃんとした一眼レフカメラを買おうと。

でもきっとこの選択は間違いなんだろうなぁ・・・
でも良いんです。どうせ間違いだらけの人生ですから・・・自分・・・
by marbee (2012-02-27 20:45)