私がE18-200mmF3.5-6.3を購入するに至った理由 [写真]
E18-200mmF3.5-6.3を買うに至った理由を以下に列挙します。
兄からの誘惑：
私の兄がNikonのD5000にNikon純正の18-200mmを付けて使っているのですが、会う度に「良いよ〜便利だよ〜」と誘惑してくるのです。
なのでこのブログでも匂わせていましたが、去年（２０１０年）の後半頃から「欲しいなぁ。でもこのレンズを使うとNEX-5のコンパクトさが損なわれてしまうので我慢我慢」と思っていました。
CP+で展示されているのを見たら意外と違和感無かった（笑）：
CP+ではNEXも自由に触れる感じで展示されていて、E18-200mmF3.5-6.3を装着したカメラも一台ありました。
他の人がガッツリイジッていて手放す気配が無かったので、私は使ってみる事はできなかったのですが、傍で見ていて、「意外と違和感無いなぁ。あの感じなら全然アリだな」と思いました（笑）
この手の広角から望遠まで１本でまかなえる便利レンズはフルサイズセンサー用には無い？：
CP+に行くと受付のおねーさんがもれなく以下に示すカタログをくれます。
このカタログのSONYのページを読んでいて名前に「DT」と付いているAマウントのレンズはAPS-C専用でα900には装着はできるけど性能は保証しないという事を知りました。
またフルサイズセンサー用に27-300mmといった感じのレンズは無いという事もこのカタログで知りました。
フルサイズセンサーのカメラを使うような本格的な人はこういう1本で広角から望遠までまかなえるレンズで横着はしないで、シチュエーションに合わせて積極的にレンズを交換して行くから不要なんでしょうか？
あるいは27-300mmなんてレンズは大きくて重くて値段も高くなるので個人では手が出ない感じになってしまうので発売していないのでしょうか？
いずれにしても「こういう便利レンズを使えるのはAPS-Cのカメラを使っている特権かなぁ」と。
ならば使わないのは「逆にもったいない」と。
値段を調べてみたら妥当な値段まで下がっていた。：
去年（２０１０年）はE18-200mmF3.5-6.3は入手困難な上、売っていたとしても１０万円くらいしていました。
正直「値段高いし、そもそも売っていない。買えない。」と思っていました。
でも、昨日（２０１１年２月１３日）www.yodobashi.comで値段を見てみたら79800円で10%ポイント還元でした。
実質71820円ですね。
この手のレンズの値段としては妥当な値段まで下がっていましたし、溜まったポイントは30mmマクロレンズを買う時に使えば良いのでOKかなと。
もうすぐ春ですねぇ。：
去年の桜はOLYMPUSのE-P1+20mm（フルサイズ換算で40mm）のパナケーキレンズで撮りました。
結構ボケの効いた綺麗な写真が撮れて私的には満足でした。
ですが単焦点レンズという事で構図は結構妥協していました。
今年の桜はNEX-5で撮る事になる訳ですが、広角から望遠まで１本でまかなえるこのレンズで去年感じた構図への制限の不満を解消してみようかと。
という訳でポチってしまいました（笑）
兄からの誘惑：
私の兄がNikonのD5000にNikon純正の18-200mmを付けて使っているのですが、会う度に「良いよ〜便利だよ〜」と誘惑してくるのです。
なのでこのブログでも匂わせていましたが、去年（２０１０年）の後半頃から「欲しいなぁ。でもこのレンズを使うとNEX-5のコンパクトさが損なわれてしまうので我慢我慢」と思っていました。
CP+で展示されているのを見たら意外と違和感無かった（笑）：
CP+ではNEXも自由に触れる感じで展示されていて、E18-200mmF3.5-6.3を装着したカメラも一台ありました。
他の人がガッツリイジッていて手放す気配が無かったので、私は使ってみる事はできなかったのですが、傍で見ていて、「意外と違和感無いなぁ。あの感じなら全然アリだな」と思いました（笑）
この手の広角から望遠まで１本でまかなえる便利レンズはフルサイズセンサー用には無い？：
CP+に行くと受付のおねーさんがもれなく以下に示すカタログをくれます。
このカタログのSONYのページを読んでいて名前に「DT」と付いているAマウントのレンズはAPS-C専用でα900には装着はできるけど性能は保証しないという事を知りました。
またフルサイズセンサー用に27-300mmといった感じのレンズは無いという事もこのカタログで知りました。
フルサイズセンサーのカメラを使うような本格的な人はこういう1本で広角から望遠までまかなえるレンズで横着はしないで、シチュエーションに合わせて積極的にレンズを交換して行くから不要なんでしょうか？
あるいは27-300mmなんてレンズは大きくて重くて値段も高くなるので個人では手が出ない感じになってしまうので発売していないのでしょうか？
いずれにしても「こういう便利レンズを使えるのはAPS-Cのカメラを使っている特権かなぁ」と。
ならば使わないのは「逆にもったいない」と。
値段を調べてみたら妥当な値段まで下がっていた。：
去年（２０１０年）はE18-200mmF3.5-6.3は入手困難な上、売っていたとしても１０万円くらいしていました。
正直「値段高いし、そもそも売っていない。買えない。」と思っていました。
でも、昨日（２０１１年２月１３日）www.yodobashi.comで値段を見てみたら79800円で10%ポイント還元でした。
実質71820円ですね。
この手のレンズの値段としては妥当な値段まで下がっていましたし、溜まったポイントは30mmマクロレンズを買う時に使えば良いのでOKかなと。
もうすぐ春ですねぇ。：
去年の桜はOLYMPUSのE-P1+20mm（フルサイズ換算で40mm）のパナケーキレンズで撮りました。
結構ボケの効いた綺麗な写真が撮れて私的には満足でした。
ですが単焦点レンズという事で構図は結構妥協していました。
今年の桜はNEX-5で撮る事になる訳ですが、広角から望遠まで１本でまかなえるこのレンズで去年感じた構図への制限の不満を解消してみようかと。
という訳でポチってしまいました（笑）
ソニー 高倍率ズームレンズ E 18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200
- 出版社/メーカー: ソニー
- メディア: エレクトロニクス
QRコード
おー！！
18-200mmいっちゃいましたかっ！！
11倍ズームだと、ほとんどの焦点距離がまかなえるので
便利っちゃー便利ですよね♪
僕は、CP+でも出展されてた500mmF4Gが気になりますw
あまり望遠レンズが必要なものは撮影しないのですが、
持ってたら撮影するのかなぁーとか思ってますw
Gレンズなので安くは無いでしょうが、値段次第では・・・w
by 9inch (2011-02-16 04:04)
9inchさん。ご訪問＆nice＆コメントありがとうございます。
便利ですよね。
私は家を出る時にその日に使うレンズを決めて装着し外ではレンズ交換しない派なのです。
なので迷った時はこのレンズを付けておけばとりあえずOKかなと。
その意味で一本持っておきたいレンズだったのです（笑）
500mmF4Gってα77と思われるカメラと同じアクリルケースに入っていた大きなレンズですか？
アレは持ち運ぶだけでも難儀しそうですよ。
相当気合入っていないと手が出せない一本だと思います。
写真を一枚撮るためだけに一日を捧げる覚悟が無いと使えないレンズと思います。
私にはあのレンズを使いこなす事は自信はありません・・・
あのレンズを考えるなんて・・・本気なんですね。
by marbee (2011-02-16 20:59)