良い物を世に出すと言う意味ではセレブが派手にお金を使ってくれるのも悪い事じゃないと思います。経済的に。 #stock

バーニーの娘のヒモになりたい・・・

って冗談は置いておいて。（笑）
このニュースの主題とは少しズレた話なってしまうんですが、セレブが派手にお金を使ってくれるって事は経済的には良い事だと思うんですよね。

良い物を購入してくれる市場が無いと良い物は作れないですから。
やっぱり物造りを生業とする人間としては良い物を作りたいですし。

考えてみてください。
世の中にフェラーリやメルセデス・ベンツが無かったら？
Leicaのカメラが無かったら？
高級ブランドのバックや宝飾品、洋服なんかが無かったら？

きっとツマラナイ世の中になってしまいますよね。
作り手も物を作る意欲を失いますから下手したら文明自体衰退してしまいますよね。
その前に発展しないか。（笑）

金持ちには良い物をバンバン買って貰って、私のような貧乏人はお金を貯める事に精を出すのが良いんです。
そして本当に心の琴線に触れた商品だけ買えば良いんです。
大丈夫。
市場は金持ちが支えてくれます。（笑）

お金持ちの人！！
バンバンお金使って景気を良くしちゃってください。（笑）

タグ：景気 お金持ち 消費

コメント 4

知り合いで金持ちを毛嫌いする人が居ますが、この記事を見せてやりたいです（笑）
妬むだけでは能が無いです。
格差社会が行き過ぎると面白くないですが、ある程度貧富の差があったほうが、上を目指して努力できていいと思います。
by くりごはん (2012-03-23 12:13) 

くりごはんさん。ご訪問＆nice＆コメントありがとうございます。

格差社会はキビシイですよぉ。
お金持ちの子供が優位に立っているのは事実ですし妬まれても仕方がない存在である事も確かと思います。
まあ私はそういう輩を食い物にするために株に精を出している訳ですが。（笑）
by marbee (2012-03-23 22:25) 

私はタマラのお母さんでもいい。
やはりバーニーは大きい人が好みなのか？
上手くできているこの世は。

格差についてローマ帝国の時代から、「金持ちになるには、金を持ってる中年女性と結婚するしかない」というようなことが書かれています。

格差を嫌って社会主義化しても、経済は良くならない。日本にはサッチャーは出てこない。さあ、どうする。
by masakazoo (2012-03-25 20:34) 

masakazooさん。ご訪問＆nice＆コメントありがとうございます。

「どうする。」って言われても・・・サッチャーが出てこなければこのまま衰退するだけ・・・かな？
主だった大手企業はもうグローバル企業に成長しているし、金融業がもう少し発達すれば国としては一定の規模に自然リストラされて残ると思うけど・・・

株頑張ろ。

ちなみに私はフリーなのでセレブな女性大歓迎です。
あなたの資産運用をサポートしますよん。（笑）
by marbee (2012-03-26 22:00)